新聞中心
發布日期:2022.06.22

金融數位轉型決勝點,強健資料治理體質!

出處:天下雜誌
文: SAS Taiwan.整合傳播部企劃製作

 

資料競賽時代正式來臨!資料治理(Data Governance)風氣吹向金融行業,資料驅動決策這件事,為何成為 The Next Big Thing?

 

關鍵有兩大因素。其一,疫情加速數位交易、貸款業務數量,考驗金融機構在 ESG 議題落實風險掌控、防範詐欺,倘若資料不正確甚至缺乏資料梳理能力,意謂喪失市場競爭力。其二,金管會 2021 年通過「金融機構間資料共享指引」,客戶資料得以在跨機構、跨市場之間共享,鼓吹以顧客為中心的開放銀行趨勢。

 

根據 IDC 的調查報告顯示,2023年起,60% 的企業會開始導入「資料營運化 (DataOps)」計畫,降低資料錯誤,強化對分析結果的信任。

 

資料治理工程如何啟動?怎麼落實?才能兼顧效率與勝率?成為金控及銀行的重要議題。

切記!資料治理為Top-Down系統化工程,滾動式落實4大節點

想要成功,先從他人失敗經驗警惕,避免走同一條錯路。在金融產業耕耘多年的分析領域領導者SAS,其台灣業務顧問部副總經理陳新銓指出,企業啟動資料治理多在規劃階段就頻卡關。

 

「資料問題比想像中複雜又困難,像是各端資料使用者對資料的定義不一致、關鍵資訊缺失,或是各系統間的資料互相矛盾或無法關聯…等。光是清洗、整合資料就曠日費時,等到讓資料同軌、工具到位,完成這些下水道工程,卻難以讓上層看到對創造商業價值的立即效益,因此各相關單位難有誘因全力投入」陳新銓回應。

 

換言之,資料治理是一項「由上而下(Top-Down)」的體制建構。

 

對於資料治理的前進藍圖,陳新銓建議,要請最高決策層主導大「戰略」,找來各相關單位主管,明確宣示目標及建立原則,根據願景,找出業務場景(如跨售或商品推薦),接著透過機制找出相對應的組織人員及訂定制度流程及KPI,之後以業務場景選定「專題」(如資料標準),往前了解資料來源,藉此定義出資料治理的範圍,並根據範圍內的資料模型定義標準、品質,以避免漫無目的的匡列資料來源,無法收斂。最終實現規劃,「建置」治理平台,落實資料梳理,建立自動化的流程,透過導入解決方案及管理平台,保障資料治理的新常態運作。

 

SAS,AISAS 建議企業導入資料治理的框架,且須以 Top-Down 模式並週期性推動才得以落實推進。

 

不過上述框架雖然完整,但作為彙整子公司資料的金控資訊部,常會面臨下述的困境「金融業跟其他產業不同,客戶的第一方數據,很多時候來自多個不同交易系統,整理、清洗非常複雜。內部普遍認為提供資料應該是資訊部的責任,但對於資料定義、比對、應用若沒有業務單位主導,很難萃取正確資訊來使用!」

 

「我們會建議金融業者採取『資料運用場景』角度切入,也就是業務單位出題、資料治理團隊解題的方式,確保問題能夠正確的獲得解答,同時有具體的商業價值背書,才能讓資料治理齒輪真正運轉」陳新銓指出。

 

他舉例,假設現在有一家銀行,想從龐雜的客戶資料量當中,找出追求擁有高資產的潛在信貸放款客戶。這時候,就能從核心系統的存提匯轉資訊,再搭配聯徵授信類資料、財報類資料,交叉比對報稅紀錄,甚至是爬梳網站的文字型資料中,整合運算來往客戶各類型資料,找出分數最高的客戶。在明確的「資料運用場景」中,整體資料流的範圍、以及如何共享、存取、權限控管等就能比較容易被定義出來。

也就是說,金控業者率先找到資料運用場景的命題,接下來才是開始舒展資料治理的拳腳。

 

陳新銓接著補充,如果把資料治理視為打拳,靠下面這「四招術式」依序練功,氣才不會亂。

 

首先要先制定出資料標準、規則,第二招進一步挖掘及準備需要使用到哪些資料。第三招,開始針對萃取出來的資料做分析並評估品質狀態,第四招,確認資料是否有品質問題並進行修補,如果發現有缺漏,再回到第一招的資料定義,形成滾動式資料治理的循環工程。

 

SAS,AISAS 分享資料治理方法論,以資料何以產出價值的思維做為核心,採取四個環節形成循環工程。

 

掌握資料治理成功術,從「專責單位、專題、平台」三大元素缺一不可

掌握資料治理方法論之後,決策者通常會拋出的第二個問題,如何讓轉型專案不以單次成功?而是永久調理資料治理好體質?

 

陳新銓引用《孫臏兵法》提到「天時、地利、人和,三者不得,雖勝有殃。」也就是要打勝戰,往往天地人三者兼備,也就是除了上述的資料價值為核心的梳理思維,整體在組織與工作的面向,也就是「專責單位、專題、平台」這三個元素必須要放在一起施展。

 

客戶需要具獨立性的專責單位,擬定相關體系規劃、流程、及相關考核辦法,確立具體 KPI 方向。再則如上述所提,有對應的資料治理專題,可加速定義資料流程、生命週期與確立產出目標。

 

最後則是要有一個能管理與分析資料的單一平台,以自動化及流程化的方式進行資料清理與治理,不只是確保資料的品質和可信度,資料管家能用更全面的角度去制定使用規則、介接方式等資料政策,還能縮短資料交付的時間到相關單位手上。後續讓各單位可在透過單一平台上快速取得可靠的資料,供 AI 分析使用,讓商業場景取得最佳決策建議。

 

陳新銓舉例,像是擁有 2,800 萬用戶、市場據點橫跨全球 19 個國家的歐洲某大銀行,其找上 SAS 協助輔導他們專責單位建構資料治理框架,以及提供資料管理平台,希望能把正確且受監管的資料,提供給前端業務,找出正在積極尋找低碳經濟的企業客戶。同時搭配 SAS 風險管理和詐欺防治解決方案,強化風險管控、確認行銷環節無虞,讓可再生能源行業的貸款成長 25%,一方面提升綠色債券業績;另一方面實踐 ESG 並轉型為綠色金融服務商。

 

搶先預防:建造「資訊管理」入口平台,讓 IT 與資料使用者協同合作!

隨著資料不斷累積,以及資料持續儲存、搬運及彙整的過程間,資料治理勢必還面臨一大挑戰,也就是資料定義調整以及資料重複儲存的問題。哪些屬於原始資料、中繼資料、或是加權使用後的資料。

 

陳新銓建議,「想避免難以收拾局面,初期就該規劃資訊治理(Information Governance),也就是業務單位透過中心化的單一平台探索資料、資料分析及管理報表、最終進行決策,讓 IT 可以用全景視角,掌握資料的上下游,往上可追溯資料的血脈圖,往下進行模型調整或決策異動時的衝擊分析。有別於專注於資料的資料治理,我們建議更全面的治理將資料提供給使用者的完整過程」

 

即使是跨子公司、跨部門的資料,只要透過資訊治理入口平台,就能一清二楚追蹤資料曾經手哪些使用者、如何被修改過,有效打破資料孤島,並達成透明化管理。

 

SAS,AI好的資訊治理 (Information Governance) 平台,能有效幫助 IT 洞悉資料的血脈圖(軟體展示畫面由 SAS 提供)。

 

當金融行業意識到資料驅動的重要性,讓資料活起來,驅使自身找到創新服務及獲利模式,資料治理就是其中的必要手段之一。陳新銓最後強調,要疏浚資料之河,中間環節勢必仰賴資料治理,建立資料治理體系、資料標準化,讓資料可用、好用、到善用,金控業者才能在每次接觸消費者的過程,時時提升服務品質,強化品牌心佔率。

 

 

★ 詳情請洽 敦新科技 產品經理 Kay Hong / kayhong@dawningtech.com.tw金融數位轉型決勝點-強健資料治理體質